影像識讀與觀點闡述-遠東科大2014

商設三孝 40029114 陳姿辰 跟一般線上的紀錄片不同之處應該是故事內容吧!專業的紀錄片內容通常都是很大型的，像是對"整個台灣"有衝擊的:看見台灣 ，或者生了一場大病然後走向生命盡頭會讓人很震撼的那種紀錄片顯得不一樣。 這兩個故事就比較像生活小品了! 我比較喜歡米香裊裊這個紀錄片 傳承的技藝!

商設三孝 40029045 何敬誠 在我的回憶裡，所看過的專業紀錄片，往往呈現的是大大的議題，過往的歷史，文化的闡述，健康飲食的警惕，黑心的食品文化...等等。 然而在於阿玉和米香裊裊，這短短的紀錄片中，記錄著一種回憶，一種買不到的過去，一種溫暖，一種人與人之間的感動，這些小小的議題反映出人們心中最真誠的感動與想法。

紀錄片是以長時間的拍攝所呈現，社區影像比較像在訴說一個人的小故事內心成面佔大多數 沒特別偏好哪種，都喜歡

印象中專業記錄片跟社區影像不同的是在故事內容跟片長還有細節，都能給人很多啟發，所以都喜歡。

商設三忠 40029066 陳俊豪 Q請問大家：社區影像（譬如說這週觀看的阿玉和米香裊裊）和印象中的「專業」紀錄片有什麼不同？你喜歡哪一種呢？ A 恩有甚麼不同我想這些都是一種紀錄片的方式一個是走情感方面紀錄一個是走文藝紀錄 都跟專業紀錄有不同的地方， 我個人喜歡 米香裊裊的紀錄片，傳統文化因該被保存。

鏡頭拍攝的角度不同也沒有過多的剪也沒有過多的感情

不同的呈獻方式，都讓人能了解到許多事，所以沒有特別的偏愛都喜歡。

1.所拍攝出來的故事片還是一部紀錄片，個人覺得沒什麼差別。而且通常有人說：這個作者以拍紀錄片的方式呈現，每個不同的拍攝角度、觀點以及想要傳達的想法，處於在作者他個人觀點吧。 2.還好，沒什麼喜不喜歡的。

二者同樣都是以影片來表達出自己想要描述出來的故事，其中的差別在專業拍攝的手法上，鏡頭比較能夠準確的帶到，並且後製配音和故事的連貫性會再利用軟體來呈現，二者各有優缺，並無特別愛好。

拍攝方式的不同，兩者都是作者想表達的構想，拍攝的手法不同所展現出來的也不同 能比較的大概就是拍攝畫面的專業度跟後製的手法，但我覺得這些不能夠影響一個記錄片所表達的內容。 沒有特別愛好哪一種，因為不管哪樣都是一個作者心血

比較喜歡賽德克巴萊那種，有歷史性的紀錄片

紀錄片我看的不多，但大概是針對ㄧ個人，事來做拍攝，兩種都是不同的感覺都蠻洗歡的

紀錄片大致上呈現的劇情跟拍攝方法都差不多，但以專業的來講，一般拍攝紀錄片絕對贏不了電影院上映的紀錄片，當然我比較喜歡貼近於人與人互動方式，比較現實也比較實際，專業的話純欣賞就好，畢竟那是歷史上，不一定完全正確的現實去拍攝，一定有誤差，所以我支持一般記錄片

社區影像是狹義的紀錄片，專業紀錄片是廣義的， 較喜歡《阿玉和米香裊裊》。

謝謝，受教嘍。 來我家也隨便瞅一下喔 http://gutier67.pixnet.net/blog